Пятница, 09.12.2016, 06:51
[ Услуги Мастеров · Расписание Медитаций · Справочная · Новые сообщения · Участники · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 171231617»
Форум » Общаемся-делимся радостью, знаниями, творчеством. » Свободное Общение » Как же устроен наш мир (Некоторые наблюдения не претендующие на истину)
Как же устроен наш мир
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:41 | Сообщение # 1
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
После совместной медитации всплыл некоторый интерес к тому, что же из себя представляет наш мир. Наверно у каждого есть какое то своё представление по этому поводу. Начну тогда со своего :D
Так как меня этот вопрос сильно интересовал, пришлось записывать свои наблюдения, чтобы их как то осмысливать потом. Получилось наверно много и нудно. Так что в принципе теорию можно и пропускать, и переходить к непосредственному обсуждению, ну или излагайте сразу своё мнение :D


 
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:44 | Сообщение # 2
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
Вот мои наблюдения по данному вопросу:

Чтобы не возникало лишних вопросов для начала изложу как я до всего этого дошел.
Пару лет самостоятельно занимался психологией, перечитал кучу литературы, попробовал на себе некоторые методики. Примерно года четыре занимался и читал то, что можно назвать общим термином эзотерика. Занимался в разных школах, перечитал много литературы. На основании всей этой каши возникло какое то своё мировоззрение, немного отличающееся от какой то одной конкретной модели мироустройства, продвигаемой кем либо. Никаких особых видимых успехов во всём этом не достиг. Видимых это наверно с той точки зрения, что никого наложением рук или силой мысли не вылечил, никому судьбу не предсказал, предметы не материализовываю, не двигаю взглядом, по большому счету у меня даже с обычной визуализацией очень туго, образы всегда смутные и расплывчатые. Если со стороны посмотреть, то получается очень плохим учеником был, потому как ни от кого ничему полезному не научился.

Но в одно прекрасное для меня время похоже, что всё это дикое количество всякого хлама, плюс благополучное стечение обстоятельств, переросли в какое то новое качество.
Я стал беседовать с существами свыше и получать от них информацию. Как оказалось ничего в этом особенного нет, и как правильно пишется во многих книгах, это изначально умеет и может каждый человек, только по разным причинам блокирует в себе данную функцию.

По своему коммунистическому воспитанию и по имеющейся практике и полученным на её основе убеждениям в религиозном плане я атеист, поэтому религиозными терминами оперировать не буду. По возможности изложение полученной информации будет в более менее общепринятых и общеупотребимых терминах. Если какие то из терминов будут вам не понятны и не будет у меня для них объяснения, то значит данный термин является обычным для нашего мировосприятия и его толкование можно поискать хотя бы в Википедии.

Информация ко мне приходит в виде слов, а так как наши слова имеют весьма узкий смысл, то часто один какой то термин мне дается в виде набора каких то слов, для понимания данного термина надо смысл этих слов как бы объединить вместе и постараться представить совокупный результат. Такой набор слов, которые объясняют в совокупности один термин я буду обозначать так: (в скобках и курсивом – отделяя отдельные смысловые поля тире).
Плюс к этому набору слов мне дается как бы информационное представление того, что мне пытаются рассказать, поэтому к каждому термину скорее всего будут еще и комментарии, т.к. некоторые термины на самом деле являются не тем, что мы под ними представляем, просто потому что при подаче информации выбирается наиболее близкое по смыслу слово, ну по крайней мере из тех что я знаю, и чтобы мне было оно понятно. Честно говоря описать сам процесс получения информации я наврядли смогу, во многих книгах это верно описывается как некий информационный посыл. Просто в голове как бы сразу возникает информация, и словами и образами-чувствами, но это не какие то видения, т.е. картинок никаких я не вижу при этом. Иногда информация дается даже прежде, чем я четко и ясно сформулирую вопрос.

Теперь немного о сущностях от которых приходит информация. Получается что это как бы то, что у нас принято характеризовать (моё высшее я – мои ангелы хранители – общий род – совокупность реинкарнаций множества людей созданных одним мелким высшим). Получается что я как личность с именем и фамилией, прожившее всю свою жизнь от рождения до смерти, являюсь как бы условной точкой на линии жизни того, с чем я контактирую. Для простоты и краткости я буду в тексте называть обезличенным местоимением ОНО или ОНИ большими буквами. Это в том случае, когда надо будет подчеркнуть что имеются в виду именно эти высшие сущности в отдельности от меня как человека или других людей как человеков. В то же время так как для НИХ я являюсь их неотделимой частью и как бы с другой стороны и ИХ создателем, то ОНИ всегда употребляют термин МЫ, который характеризует неотъемлемую совокупность ИХ и лично меня. Когда мне надо будет подчеркнуть что я имею ввиду конкретную человеческую сущность с именем и фамилией, родившуюся и живущую в человеческом теле я буду это обозначать большой буквой Я. В результате получается уже три термина Я, ОНИ, МЫ. Если в тексте будет встречаться слово набранное большими буквами, то это очередной термин, я его постараюсь вкратце описывать сразу. Может потом дойдут руки создать список терминов для правильного их понимания.
Так как вопросы мной задавались весьма сумбурно, потому как с каждым ответом росло количество вопросов, и порой они были из разных тем, и я метался туда сюда потому что по началу хотелось знать всё и сразу и про всё, то вариант изложения будет скорее всего тоже весьма непоследовательный. Где-то получится написание конкретных ответов на конкретные вопросы, а где то будут даны кое какие обобщения, сформировавшиеся у меня по мере бесед.


 
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:46 | Сообщение # 3
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
Некоторое представление о пространстве и логических закономерностях существования того мира, в котором ОНИ живут.

ОНИ считают что живут в двухмерном мире. МЕРНОСТЬ по их представлениям это немного не то, что мы связываем обычно с геометрией. Для НИХ МЕРНОСТЬ это то, как формируется личность при её первоначальном (зачатии – создании). Все живые существа на земле, на окрестных планетах, ОНИ, существа которые создали ИХ, это всё двумерные существа. В данном случае мерность определяется тем, что для создания очередной живой сущности необходимо участие двух разных существ, они как бы отделяют от себя кусочки более низкочастотной энергетики и как бы это всё сливается в одно новое. Вот когда стал описывать у меня в голове получается полная нестыковка, образ то информационный один, а на словах получается обычный процесс деторождения живыми существами. Двумерность нашего общего живого мира также завязана и на некоторой странной для человека логике. Мне эта логика напоминает с одной стороны кольцо, где нет начала и конца, любое событие является одновременно причиной и следствием. Причем куда я не совался, везде вылезает эта парадоксальная логика, основанная на двух взаимоисключающих противоречиях.
Если перейти к существам с которыми я беседую, то тут сразу парадоксальная двумерность вылезает в следующем. Ну во первых сразу как то бросилось в глаза, что информация идет как бы от двух существ одновременно. Потому как есть небольшая разность в стиле, терминологии, используемом жаргоне принимаемой информации. И ОНИ подтверждают, что их по моим понятиям двое, так как это ОНИ двое создали лично меня как личность - Я. В то же время эти двое являются единым целым. Первый парадокс – ОНИ это два и одно одновременно. Второй парадокс – ОНИ создают Я, а в то же время вот то конкретное ОНО, является в то же время моим личным порождением, так как Я являюсь частью их личности, из множества других личностей, которыми ОНИ сформированы. В общем, описываемое в религиях существование мира в виде змеи кусающей свой хвост или утверждение что я есть всё, а всё есть ничто, это просто принципы существования ДВУМЕРНОГО мира.
В отличие от ДВУМЕРНОГО мира есть еще известный им одномерный мир. Это примерно то, что мы имеем в виду, когда говорим что у каждого камня и у каждого предмета есть своя душа. Для создания одномерного существа не нужно брать (часть – энергетику) двух. Просто любое существо типа ОНИ или даже Я может взять кусочек себя и поместить в любой материальный объект. В отличие от ДВУМЕРНЫХ существ, существование которых по нашим понятиям не имеет ни начала ни конца, существование ОДНОМЕРНЫХ существ имеет начало и конец. Ну по крайней мере в нашем стандартном понимании.
Но тут я хочу подчеркнуть, что вот эта мерность применима только к живым объектам. Т.е. камень как таковой это не живой объект, но он может быть заселен живым объектом. И как ОНИ показывают почти все неживые объекты являются заселенными. К неживым объектам можно отнести планеты со всем, что на них есть, ну и всё, что изучает наша астрономия.
У меня сразу логично созрел вопрос, а кто же создал вот всю эту материю, которая планеты и галактики. Ответ: Это не наш ВЕКТОР. Наш ВЕКТОР (создает только живые объекты – вселяет жизнь), а материя в привычном для нас понимании создается другим. Под ВЕКТОРОМ ОНИ подразумевают некоторую вертикальную структуру, создающую себе подобных по принципу общих целей и средств. Нашим человеческим ВЕКТОРОМ являются мы люди, ОНИ, те, кто создал ИХ, и так далее по вертикали. Все живые существа на земле, а также все ДВУХМЕРНЫЕ и ОДНОМЕРНЫЕ сущности относятся к одному вектору. По русски это можно бы было пожалуй охарактеризовать модным термином "Вертикаль власти", правда если включить в эту вертикаль, и корову и козу, а заодно всех окрестных приведений, а также китов, слонов и черепаху, на которых держится земля.
Кстати последнее вовсе не шутка. Я спрашивал на счет представления древних о таком устройстве земли, ОНИ ответили, что в каком то приближении оно так и есть, просто самый центр земли населен одной большой сущностью, потом идет некоторая окружность населенная несколькими сущностями поменьше, и так далее по нарастающей, до самой нашей любимой земной коры, где уже жизни немеряно.
Ну так вернемся к тому, кто всё таки создал саму землю как объект, а также звезды и галактики. В ИХ представлениях получается это другой ВЕКТОР, он как бы идет перпендикулярно нашему живому ВЕКТОРУ. И что там и как устроено получается для НИХ (не имеет смысла – невозможно узнать, понять). Причем кое что о том ВЕКТОРЕ они похоже знают, потому что называют создателя того вектора лентяем. В наших представлениях это можно передать так, что вот какой то создатель наделал этой материи и теперь просто лежит на диване ничего не делает и любуется на то, что наш ВЕКТОР тут творит, типа как по телевизору сериалы смотреть. Получается, что МЫ с тем ВЕКТОРОМ ну просто никак (не пересекаемся – не имеем возможности контактировать). МЫ используем все эти предметы материального мира как бы (в аренде - живем как в гостинице – временно пользуемся – развлекаемся с ними). Причем это судя по всему никому неудобств не причиняет, и тот ВЕКТОР никак на нас не влияет. Получается что даже если мы разнесем всю планету или даже целую галактику вдребезги, то для того ВЕКТОРА это не страшно, полюбому "интересное кино", а галактик у него без счета и создать он новые может мгновенно. Наш ВЕКТОР как бы берет во временную аренду все материальные вещества на планетах и строит с их помощью жизнь. Кстати неплохое объяснение получается нашему временному существованию в телесных оболочках, и это объясняет в частности почему ОНИ не цепляются за наши материальные тела и не отождествляют наше Я с телом.


 
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:51 | Сообщение # 4
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
Некоторое представление о геометрии пространства в ИХ понимании.

Как я понял, любимый ИХ предмет в нашем представлении это сфера. Правда для них сфера это какое то более ёмкое понятие, чем наша материальная сфера. По большому счету ОНИ всё меряют сферами, это в некотором роде даже как единица измерения, потому как одна какая то ИХ гипотетическая сфера может быть заселена только одной сущностью, ну а сама сущность это единица бытия. Вот человек является сферой, потому и заселен одной сущностью. В их представлении сфера одного человека, это вся совокупность нашего материального тела и всего того, что у нас принято называть энергетическими оболочками. Астарл, ментал, каузал и прочая подобная характеристика относится непосредственно к одному ([/i]человеку - сущности). ОНИ себя видят как прямую, проложенную по оболочке более большой сферы, естественно эта прямая замыкается в кольцо, согласно принципам формирования ДВУМЕРНОЙ материи. Человек со всеми его жизнями является точкой на этой прямой, но в то же время через эту точку проходит бесчисленное количество таких прямых, и по какой мы движемся в данный момент определяется свободой выбора. Причем опять же получается какой то парадокс для нашей логики, с одной стороны раз мы прожили уже эту жизнь, которая сформировала МЫ, то тогда получается полная предопределенность судьбы, но в то же время через нашу точку существования проходит множество таких прямых – жизней, и мы свободны выбирать любую. Причем при каждом нашем конкретном выборе МЫ как бы меняется, ну даже точнее наше Я переходит на контакт с другой ОНИ, причем это всё ещё и остается при всём при том единым и неотделимым целым. Вроде как по чувствам получается что Я формирует бесчисленное множество таких МЫ. И каждое МЫ является как бы вектором, касательным к точке бытия Я в данный момент времени. Правда даже в виде образа я так и не понял, как так получается, что если Я у меня одно, и вроде как других таких же параллельных Я нет, как это иногда описывается в литературе, (что существует множество параллельных миров в которых живут такие же точно люди, только каждый такой мир идет своим путем), то почему же каждое отдельное МЫ имеет память моей полной жизни, как будто в своём выборе я пошел именно таким путем, а не другим. У меня в представлении формируется что то типа игры в шахматы, где после каждого сделанного хода, каким бы он ни был, автоматически формируется пространство всех возможных дальнейших вариантов ходов. Причем МЫ вот это пространство возможных вариантов ходов, которое мы формируем, и называют термином, что человек формирует МАТЕРИЮ ВСЕЛЕННОЙ, что считается нашей основной задачей в жизни. В общем в нашей логике и геометрии я это толком объяснить ну никак не могу.
При этом ОНИ очень трепетно относятся как к самому Я, так и принципу свободы выбора. По их логике получается что Я действующий по принципу свободы выбора и идущий одновременно во все стороны (создает - создал) материю. В общем звучит как бред собачий, но вспоминая всякие религиозные тексты невольно находишь аналогию с вышеизложенным, хотя там это звучит также невразумительно.
Ну вернемся к геометрии.
Получается что в каждый момент времени Я формирует новую точку существования МАТЕРИИ ВСЕЛЕННОЙ. От этой точки автоматически формируется прямая, которая является МЫ, естественно через эту точку проходит автоматически бесконечное множество таких прямых, которые формируют СФЕРУ БЫТИЯ. Вполне логично получается, что остальные точки на СФЕРЕ БЫТИЯ это есть множество других Я. причем положение других Я на этой сфере естественно никак не завязано с вашим личным Я ни по временным рамкам, не по пространству существования. От точки Я на СФЕРЕ БЫТИЯ соответственно, как я раньше и описывал идет к центру сферы ВЕКТОР. Причем все формируемые нашим Я сферы естественно разные, но в то же время являются одной единственной, изначальной и неделимой. Этот парадокс я объяснить тоже не могу, может как то это можно описать в какой нибудь геометрии многомерных пространств, но у меня с высшей математикой всегда было туго, поэтому я даже отдаленно не могу себе представить как это получается.
При всё при том, не надо забывать о нашей ДВУМЕРНОЙ ЛОГИКЕ, всё что мы формируем, уже на самом деле есть, и наша жизнь автоматически является следствием того, что всё описанное уже существует.
В общем вывод такой: человек своими действиями, или даже просто тем, что он живет, формирует элементарные точки МАТЕРИИ ВСЕЛЕННОЙ, от этих точек уже идет дальнейшее формирование материи.
Во всём этом есть некоторые нюансы. Если человек например целый час просто пилит дрова и ни о чем не думает, то точки формируются близко друг от друга и как бы на одной прямой. А если человек например совершает какие то необычные для себя действия и при этом вовлекает кучу людей, т.е. в единицу времени происходит много разных событий, то точки формируются на большем расстоянии друг от друга и каждый раз под разными углами. Если по этим точкам проложить воображаемую линию, то она тогда получается такой ломаной и более длинной, чем в первом случает. Вот принципы формирования таких точек ОНИ называют КАРМОЙ. К нашему общепринятому значению этого слова, по моему, описанное не имеет отношения, но похоже более близкого понятия у нас не нашлось. Под плохой КАРМОЙ считается более менее прямая линия и частые точки. Поэтому тупо сидеть и медитировать, это плохая КАРМА. А вот организовать партию, построить религию, или просто купить цветов и пойти на улицу раздавать их кому понравится, это примеры хорошей КАРМЫ. Построенные нами отдельные точки являются как бы маяками, между которыми можно свободно формировать материю в дальнейшем. Кто её будет формировать и зачем, я так и не понял. Вроде это нужно существам более высщих измерений, примерно как мы пользуемся своей землёй и прочими материальными объектами. Правда я даже близко не понял, как это выглядит у этих ТРЕХМЕРНЫХ существ. Впрочем, и не удивительно, тут трудно бывает сообразить как там всё устроено у наших высших ДВУХМЕРНЫХ.
Еще замечание в пользу МЕРНОСТИ. Получается, что ОДНОМЕРНЫЕ существа видят только наши материальные тела, и никак не воспринимают всё остальное, духовное. Поэтому для того ВЕКТОРА, который создал материальную вселенную получается так, что на планетах жизнь возникает как бы сама по себе. Это напоминает примерно то, как у нас принято трактовать классическую Дарвиновскую теорию формирования жизни. ОНИ над этими представлениями ДВУМЕРНЫХ потешаются как могут, куча веселых эмоций в связи с этим приходит. Похоже это одно из любимых развлечений для НИХ наблюдать как вообще разные ОДНОМЕРНЫЕ существа нас ДВУМЕРНЫХ воспринимают. Возникновение жизни на планете от случайного смешения химических элементов и дальнейшее развитие разных форм жизни, как это воспринимается ОДНОМЕРНЫМИ, с НАШЕЙ точки зрения выглядит действительно очень потешно. Только не поймите, что это относится только к нашей планете, таких планет не счесть и на каждой свои формы жизни, поэтому такого развлечения получается без меры.


 
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:52 | Сообщение # 5
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
Что такое энергетика.

Во многих духовных учениях используется термин "энергетика". Для расширения возможностей человека он должен повышать свою энергетику, чтобы энергетики было больше, надо заниматься различными упражнениями по прокачке энергетики, энергетику можно копить, есть много техник по её прокачке, накоплению, расширению каналов приёма энергетики. Энергетику разных людей можно сравнивать, её даже научились мерить в разных единицах, например в Бови. Многие представляют её в виде чего-то, напоминающего электромагнитные поля, мы же их тоже не видим и не чувствуем, хотя во всю активно пользуемся. Что же это за зверь такой, накопление которого позволяет расширить возможности человека. Причем возможности то получаются вполне заманчиво-материальные. Можно осознанно путешествовать во сне, общаться на Яву с ангелами и духами, влиять на других людей, обеспечивать себе материальные выгоды, защищать себя от жизненных неурядиц, здоровье подлечить наконец.
Вся проблема в том, что наше представление об энергетике это получается старый прежний костыль, который мы себе придумали, чтобы оградить себя от ответственности за те возможные последствия, которые может натворить человек, выступая сознательно в роли создателя. Ведь если мы сознательно будем применять имеющуюся у нас силу, то вся ответственность за все последствия лежит уже прямиком на нашей собственной совести. А так можно спокойно свалить ответственность на того, кто вам эти способности как бы раскрыл. Мол не я это натворил сам и по своей воле, а это всё заслуга великой силы Рейки, в которую меня посвятили, или всемогущий Симорон так повернул дело, что мне то хорошо, а кому то плохо. Наконец можно свалить и на Ангелов, которые вас вели, а потом оказались вовсе не ангелами а бесами, просто хорошо замаскированными. В общем получается пока разглагольствование на темы морали, а не объяснение, но без этого не сдвинешься с места. Потому как все наши разнообразные представления об энергетике и её количестве в человеке есть ни что иное, как просто мера измерения тех рамок и ограничений, которые данный человек на себя сам подсознательно налагает. Получается, что чем меньше у человека энергетики, тем в более тесной тюрьме собственных ограничений он находится. После этих слов некоторым наверно захочется возмутиться, что это за безобразие, кто посмел на меня наложить эти тесные рамки. Совет только один, подойти к зеркалу и внимательно на себя посмотреть, покопаться в глубине своей души, и если отключить вопиющее эго, то оправданность данных рамок будет вполне резонна и понятна. Лично я для себя ну ни как не хочу отключать эти рамки ограничений, потому как не собираюсь лично отвечать за всё человечество. Можно конечно повозмущаться по этому поводу, как же так, ведь я есть только отдельно взятое Я, у остальных людей есть точно такие же Я, вот пусть каждое Я и отвечает за свои поступки самостоятельно. Ну что можно ответить? Ведь любое я-Я без рамок это создатель с неограниченными возможностями по материализации и управлению всем в рамках наших двух ВЕКТОРОВ живого и материального, конечно только в параметрах тех частотностей в которых мы сами проживаем, но это вовсе не мало, это всё что мы видим, ощущаем, чувствуем, включая физическую материю и ту материю, которая трактуется как астрал, ментал, каузал. Если кто наивно полагает, что сможет всё таки добиться такого невиданного могущества, то обломитесь. Вам не даст это сделать ваше высшее Я, которое есть вале личное ОНИ. Ведь когда вы воплощались сюда, вы же шли сюда с определенными целями, решить определенные воплощенческие задачи, которые вы сами себе и предусматривали заранее. ОНИ именно для конкретных целей вас и создали. Поэтому будьте любезны сидеть в рамках. Ведь с одной стороны ваше будущее уже ведь полностью предопределено, оно ведь есть и уже записано в памяти у НИХ.


 
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:53 | Сообщение # 6
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
Воплощения человека.

К моему большому сожалению ничего относительно нового для многих ищущих я сообщить не смогу. Потому как данная тема наверно интересует каждого. Поэтому её многие исследовали и описывали, описания есть конечно различной степени достоверности и с различных точек зрения, но думается, что каждый уже составил некоторое представление об этом вопросе.
Ну начнем с азов. Надеюсь ни для кого не новость и все читающие этот текст в какой то степени даже уверены, что мы не только вот это физическое тело, но и некая духовная сущность, которая существует гораздо дольше, чем само тело. В общем и целом с некоторым приближением так и есть. В чем же приближение, ну наверно в том, что большинство людей всё таки пока отождествляет свою бессмертную часть живой сущности с тем, что у него сейчас в мыслях происходит. Ну подобие того, что после смерти мы перемещаемся в иной мир полностью как есть, со всеми мыслями, чувствами, привычками, отношениями и суждениями по всяким вопросам, с той же системой оценки и деления на плохое и хорошее. В некоторой мере так и не так. Вот как я описал, действительно можно перемещаться, но не дальше каузала. Это в общем то и не смерть даже в полном понимании этого слова, это просто освобождение от тела и продолжение существовать в неизменном энергетическом виде на других (уровнях-частотностях). Там тоже можно и даже нужно строить свою реальность, и мы её там тоже строим, иногда сознательно, иногда нет. Но для этого не нужно умирать, всё это можно спокойно проделывать в "командировках", в осознанных сновидениях. При полном как бы (умирании-растворении) одиночного личного Я происходит слияние с коллективной памятью всех предыдущих и будущих воплощений и естественно уже теряется вся та привычная система ценностей, которую вырабатывает человек по мере одной жизни. Ну ведь действительно, как можно применять оценки хорошо или плохо к любому событию, если оттуда видно все полезности и вредности произошедшего. А вот без этой дуальности ну никак не получается, мы ведь сушества ДВУМЕРНЫЕ и всё на нашем уровне живет и развивается по дуальным законам, нет начала и конца, всё есть причина и следствие, у всего есть противоположность и всё держится на противоположностях. Убери противоположности и наш ДВУМЕРНЫЙ мир скатится к ОДНОМЕРНОМУ.
Предвижу возражения, ведь есть откровенно плохие события и поступки. Нет, мы просто не видим пользы от "плохих" событий и вред от "хороших". Вот пример для размышлений: на Японию после Второй Мировой сбросили две атомные бомбы, много гибелей и разрушений, вроде как откровенно плохое событие. Противоположный факт: Япония после Второй Мировой стала самой передовой в технологическом плане державой. И это страна, где территория и население меньше любой из областей России, а про запасы полезных ископаемых я вообще промолчу.
Второй пример для размышления: Чернобыльская авария, небольшое радиоактивное заражение практически всей территории Украины. Факт второй: проанализируйте наличие и количество экстрасенсов, духовных учителей, школ самосовершенствования. Откуда ноги растут всего этого, если посчитаете по количеству и посмотрите корни, то всё правильно, оттуда, из Украины. А теперь сопоставьте между собой два примера и тогда только отрицательный фактор радиоактивного загрязнения местности станет уже не таким очевидным.




Сообщение отредактировал KEI - Пятница, 19.10.2012, 20:54
 
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:55 | Сообщение # 7
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
Воплощения человека. Продолжение.

Вернемся как бы к геометрии.
Если учесть, что всё в нашем ДВУМЕРНОМ МИРЕ есть кольцо, причина и следствия, то как же описать то, что МЫ из себя представляем. С одной стороны есть частное локальное Я, с телом, именем, фамилией, но правда если это упрощенно рассматривать. Потому как с телом, это только пока, в данный промежуток времени, да и то не у всех. Не надо забывать, что Я с полным отождествлением с конкретным человеком это ещё и ментал, астрал, каузал, и там можно так-же жить определенное время, так же (строить-нарабатывать) материальные миры. Ничего страшного, что пока это всё большинством людей не видится и не ощущается. С другой стороны, если посмотреть туда с точки зрения соответствия нашему физическому времени, то там и нет ничего толком, по сравнению с количеством машин, деревьев, камней, воды, на земле. Так, отдельные фрагменты, в основном копирующие земное бытиё. И это вполне понятно, ни религия, ни общественные устои пока нас не подготавливают к осознанной созидательной деятельности на этих уровнях существования человека. В общем получается, что каждый отдельный человек-Я нарабатывает какой то опыт существования в нашем материальном мире, что автоматически создает полное как бы (информационно-энергетическое) отражение в ОНИ, что и является общим МЫ. Если человек Я решает, ну не без помощи конечно ИХ, что он уже тут все задачи свои выполнил, ну и вроде как бесцельно дальше тратит время, ну или зашел в некий тупик, то отдельное Я развоплощается. Это как бы замыкает круг создания одной личности Я. Получается у личности есть начало и конец относительно нашего материального времени.
Затем на основе этого опыты и опыта предыдущих воплощений ОНИ создают новую личность Я с новыми задачами, ну и так всё идет мелкими кругами для каждого отдельного Я. Ну а так как для создания каждого личного Я используется всё таки две отдельные ОНИ, ну исходя из законов существования нашего ДВУМЕРНОГО мира, то получается, что каждое отдельное Я объединяет два разных ОНИ, а раз всё это является одним общим МЫ, и в каждом ОНИ таких отдельных МЫ не счесть, и каждое МЫ это круг, то само собой возникает как бы СФЕРА БЫТИЯ. Но в она хоть и сфера, но в нашем понимании геометрии только для отдельно взятого Я, а так по сути исходя из земной геометрии мерность данной сферы получается близкой к бесконечности.
Ну и что же получается, вот так каждое воплощение Я растет, развивается, а что потом. Ну так оно развивается ведь, и потом доходит до такой стадии своего развития, когда вполне осознаёт вот эту всю громоздкую структуру всех своих воплощений в виде каждого Я. Ну и естественно раз это всё осознано происходит, а каждый человек является по сути своей создателем с безграничными возможностями, ну в рамках нашей МЕРНОСТИ конечно, то этот последний Я создает самого первого Я, чтобы он и последующие прошли весь путь. Вот такой парадокс получается. Так замыкается круг существования одного МЫ. И получается что у каждого МЫ есть в нашем физическом времени начало и конец. Если кому интересно, то могу только по своему МЫ сказать, начало порядка 10 000 лет назад, а конец ну очень далеко по сравнению с этим. Но это не для всех так, есть и более старые личности на нашей планете, но круги у всех относительно одинаковые, поэтому и они уйдут на постройку себя первоначальных раньше. Но по нашим земным меркам это всё равно еще почти бесконечность в будущем.


 
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:56 | Сообщение # 8
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
Эгрегоры.

Небольшое исследование что такое эгрегоры и как с ними бороться.
Ну в общем то да, эгрегоры это такие живые сущности создаваемые коллективно. Так как в создании участвует не один (человек-Я-сущность), то и естественно эгрегоры это уже не просто так болваны, это уже такая же ДВУМЕРНАЯ сущность как и человек. Почему не многомерная, ну так сущности определенной МЕРНОСТИ могут создавать другие сущности МЕРНОСТИ не более, чем они сами. Так что вполне логично получается, что хоть тут мы всем земным шаром дружно соберемся и захотим ну ничего сложнее нас самих не насоздаём. Вот планету новую сбацать, это запросто. Как и у всякая ДВУМЕРНАЯ сущность, эгрегор существует в ДВУМЕРНОЙ логике и базируется на двух противоположностях. Например эгрегор любой религии базируется на безоговорочной вере с одной стороны и на полном атеизме с другой стороны. то что подразумевается под качанием эгрегориального маятника , это переход от одного конца к другому. Нахождение человека посредине этих противоположностей (полная индифферентность к проблемам эгрегора) приводит естественно к тому, что и сам эгрегор никак не может повлиять на данного человека. Логично предположить, что эгрегоры существуют абсолютно у всех предметов, абстрактных понятий, ну или у всего другого, о чем могли бы подумать хотя бы два человека. Естественно, что чем больше людей втянуто в касательство с данным эгрегором, и чем сильнее эмоции этих людей по отношению к описываемым эгрегором явлениям, тем он сам мощнее. Мощность эгрегора можно в нашей геометрии упрощенно представить как расстояние между его концами, которые прочно связаны между собой. Получается что то типа натянутого лука, а человека в данном случае можно представить в качестве стрелы, которую данный лук запускает в нужном эгрегору направлении. Естественно, что чем мощнее сам эгрегор (сильнее нулевое натяжение лука) и чем сильнее сам человек завязан в поле деятельности эгрегора, или проявляет больше эмоций по поводу данной эгрегориальной проблемы, тем больший импульс данный человек может получить от эгрегора. Силу взаимодействие человека с эгрегором можно сравнить как бы с тем (усилием-расстоянием), который лучник прикладывает, натягивая стрелу. Естественно чем больший импульс от эгрегора вы получаете, тем дальше продвигаетесь. Направление продвижения естественно зависит от того, к какому полюсу эгрегора вы проявляете основные эмоции.
В чем же польза эгрегоров. Ну как и все дуальные структуры в нашем мире, любой эгрегор служит для обеспечения движения сущностей, в данном случае человека. Это можно сравнить с двигателем у машины, ну не будет двигателя куда же мы сможем уехать. В этом положительная суть любого эгрегора. Высшему МЫ в общем то по большому счету по барабану в какую сторону двигаться, главное больше движений и больше скорость, ведь перемещение создает новые точки пространства, а это цель существования, поставленная не только нашему ДВУМЕРНОМУ миру, но и более МНОГОМЕРНЫМ. Получается, что эгрегоры являются основными средствами для движения человека, впрочем только одними из них, как и любая другая ДВУМЕРНАЯ сущность.
Как можно пользоваться эгрегорами. Ну тут наверно ничего нового нет, если хотите получить от конкретного помощь, то просто начинайте работать в сторону любого из концов эгрегора, при этом естественно сила будет зависеть только от того, как вы сможете натянуть тетиву лука. При этом эгрегору в общем то по барабану, верите ли вы искренне, в то что делаете по отношению к нему, и в какую сторону вы тянете, можете даже периодически прыгать с одной стороны на другую, исходя из соображений личной целесообразности. Кстати и примеры у нас на виду, очень сильные политические эгрегоры, и естественно, что люди периодически бегают из партии в партию, и меняют свои взгляды на противоположные. Или в христианском эгрегоре пример, сейчас достаточно много священников из бывших рокеров, байкеров и т.п., занятия, которые в общем то не приветствуются самой церковью.


 
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:57 | Сообщение # 9
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
Главный маятник.

В продолжение к вышесказанному.
Что же является таким главным маятником, главным "луком" и главной движущей силой для человеческого Я, его движения вперед и развития. Ну это естественно его создатели, как и положено в ДВУМЕРНОМ мире их двое, и как всегда и бывает они тоже состоят как бы из двух противоположностей. Одна противоположность это как бы исключительно положительная сторона нашего высшего МЫ, ну типа она заботится о развитии сразу всех воплощений вашего личного Я, ну и в силу пересечений в общем то всех Я всех людей в большой СФЕРЕ БЫТИЯ, то получается заботится о всех людях сразу и во все времена. Ну кстати не надо обольщаться, мы ведь и с растениями и животными тоже завязаны, и с другими ДВУМЕРНЫМИ и ОДНОМЕРНЫМИ сущностями, кстати одно из них это ОНИ, так что получается, что как бы положительная часть вашего ОНО заботится не только и не сколько о вас любимом, сколько о всех остальных сразу. Вот и первый парадокс ДВУМЕРНОЙ логики. То что мы привыкли считать за положительную силу, и что вроде как хорошо и должно о вас лично заботится, на самом деле будет заботиться о вас лично в последнюю очередь. Кстати, не спешите её за это ругать, потому как не надо забывать, что это создали в первую очередь мы же сами, и эта часть ОНО, является также и неотъемлемой частью вас самих, то есть МЫ. В свете вышесказанного, честно говоря даже и не знаю как это можно назвать, потому как не припомню никакого общеупотребимого или подходящего термина к своей "положительной" половине, которой я, как личность в общем то пофигу. Ну это конечно я немного сгустил краски, потому как если например ваш любимый котик нагадил вам в тапки, он же не станет после этого сразу навечно нелюбимым, так и к любой части своего Я-МЫ нельзя постоянно относиться или отрицательно или положительно. Ну вот назовем эту часть нашего МЫ "АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ". По аналогии, что ангелы вроде как положительные существа, да и охраняют они вроде как всех. Прошу не путать данный термин с общепринятым религиозным, потому как получается что это всё таки разные вещи, а ничего лучше просто мне в голову не пришло. Хотя с другой стороны ОНИ говорят, что некоторая часть аналогии всё таки есть, причем достаточно значительная. Именно поэтому, религиозные фанаты часто путают не угодивших лично им Ангелов с замаскировавшимися Бесами. Из всего вышесказанного вполне логично следует, что эти высшие "положительные" силы могут и обмануть и подставить любое конкретное Я ради блага остальных Я. Вот один из определяющих парадоксов нашего времени. Ну так землю тоже некоторое время считали плоской, и ничего, никто от этого особо не пострадал. Предвижу, что данная трактовка может сильно не понравиться некоторым религиозным людям, но такова суть бытия. А с другой стороны я всё таки просил бы не путать наших АНГЕЛОВ ХРАНИТЕЛЕЙ с тем, что принято подразумевать под этим в религиях.
Что же является противоположностью этой "положительной" стороне нашего высшего МЫ. Вполне логично предположить, что эта часть нашей сущности заботится исключительно только о нас самих любимых в виде нашего конкретного Я здесь и сейчас, и его материальном и духовном благополучии. Соответственно на всех остальных этой части нашего МЫ просто наплевать, включая ваши же собственные прошлые и будущие воплощения. И тут по моему мнению с терминологией уже проще, это достаточно похоже на то, что принято называть человеческое эго. Конечно от классического термина из психологии это так же далеко, как и в случае с вышеприведенными ангелами. Ну да ладно, будем звать эту часть нашего МЫ - "ЭГО". В общем буду этими терминами пользоваться, пока кто то ничего лучше не придумает. Ну, из вышеприведенного, характеристики ЭГО вроде как автоматически понятны. При этом, для вас лично, ЭГО скорее даже похоже на общепринятое понимание личного ангела хранителя. Ну опять же, исходя из интересов сохранения вашего личного Я, ЭГО может и врать вам лично, и подставлять вас, нифига не заботясь о морали, нравственности и чьих то других интересах.
Если обобщить, то получается, что высшие силы, которые являются вашей же неотъемлемой частью могут вас спокойно обмануть и подставить. В чем и заключается часто встречающееся заблуждение в эзотерической литературе, что "положительные" высшие не могут обмануть по определению. Во первых кого из этих двоих теперь будете лично Вы считать "положительным".
Вот описанные две противоположности и являются основной движущей силой для каждого человека. По аналогии с эгрегорами, которые в общем то точно такие же по механизму силы, только других частотностей.


 
KEIДата: Пятница, 19.10.2012, 20:58 | Сообщение # 10
Реализованный
Группа: Мастер
Сообщений: 1779
Награды: 129
Статус: Offline
Попутные заметки.

Некоторые наблюдения по поводу общения со своим высшим МЫ.
Ну или с хрониками акаши, ну или с высшим я, или создателем, ну кто как называет, по сути это всё одно и тоже.
Отвечают всегда и везде, абсолютно на все вопросы. иногда даже раньше, чем их внятно сформулируешь. Информация приходи в виде мыслеобразов. Очень удобно, суть схватываешь сразу, но и можно в любой раз вернуться поанализировать, посопоставлять, складывать несколько в один. Иногда не сразу понимаешь, как это. Потом по приходу других тем становится понятно что имелось в виду. Сами в мозги не лезут, надо задавать вопросы. Кроме того что спрашивал ничего не говорят. В тоже время можно просто беседовать на разные темы, просто как сам с собой или как с другом.
Можно моделировать различные жизненные ситуации и получать жизненные уроки таким незатратным способом, очень удобно.
Иногда конечно поступающая информация не совсем понятна, потому как нет соответствия, ну или ты её даже как то неправильно или однобоко понимаешь. Когда по пришествию другой информации осмысливаешь что то из старого, то говорят, ну вот, правильно, именно про это и была та мыслеформа. Ну или вот теперь у тебя более правильно представление по этому вопросу.
Очень удобно в голове проектировать и исследовать какие то устройства, при твоем желании всегда подскажут как лучше сделать.
Строго соблюдают установленное тобой лично табы. Я например установил не видеть будущего, личной информации чужой и своей ну и еще разных. Не потому что не хочу знать, а потому что понял, мне это еще рано, и только лишние сложности создаст. Если кто думает, что можно получить информацию по любому вопросу, то обломитесь, информацию то дают, а вот понять её без базы других знаний подчас облом. Ну как можно понять устройство генератора нулевой точки если у нас просто нет базовых понятий в тех областях на которых это в научном плане базируется.
В материальном плане тоже облом, если кто хочет в лотерею выиграть много, или клад большой найти, ну или сундук денег материализовать, то если вы это заранее в лице своего МЫ не предусмотрели, при создании своего Я, то обломитесь. По большим вопросам судьбы, если не хотите знать подробную информацию о вашем будущем, то коренные вопросы типа перехода на новую работу, женитьбы, переезда, могут тоже не сказать.
Если будете настаивать, то начинают врать, изворачиваться, юлить, обещать пустое.
В общем враки, что все что свыше говорят только правду.
Правда в последующем часто понимаешь, почему так поступают. Когда осознаешь их правоту всегда повторяют, что вот сам видишь, что мы были правы, что тебе правду не сказали, а то получилось бы хуже.
Можно конечно попросить чтобы автоматически подсказывали, если в жизни грозит какая то неприятность, ну в качестве как бы ангела хранителя, то надежды опять же мало. Если вам эта неприятность нужна как жизненный урок, то она будет, не предупредят.
В общем во многих планах облом.
Но во многих удобно и полезно.
Вот например музыку и живопись можно лучше понимать, видишь что хотел сказать художник или композитор.


 
Форум » Общаемся-делимся радостью, знаниями, творчеством. » Свободное Общение » Как же устроен наш мир (Некоторые наблюдения не претендующие на истину)
Страница 1 из 171231617»
Поиск:

Сайт создан в системе uCoz